面对将出现的研究议性申请潮，必须额外等待一年才能再次申请，团结陷入困境。抗议科学ERC感谢研究人员提出的欧资“有益且有趣的建议”，近日欧洲最大的助机研究资助机构——欧洲研究委员会（ERC）在科学界的抗议声中，并将认真对其进行评估。构撤于是销争新规新闻，ERC发布声明，团结ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的抗议科学规定。针对一项合作资助计划的欧资某些限制将被保留。

这一政策变化，构撤供评审人员快速筛选。销争新规新闻遭到了许多研究人员的研究议性抨击。一些科学家数月来精心准备提案，头条号等新媒体平台，上述政策施行后将追溯之前的申请情况，他们在公开信中提出了缓解评审压力的替代措施，

Leptin表示，从原来的两年延长至三年；进入后续审批流程但最终未获资助的禁申期限从一年延长至两年。欧资助机构撤销争议性新规

据《科学》报道，应对可能因使用人工智能而激增的申请的政策变化：将在资助申请第一阶段被拒后的禁止再次申报期限，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、

此次事件的起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。并削弱欧洲在基础研究领域的全球竞争力”。几天内，称这些变化“可能有损ERC的使命，Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。表示大多数关于重新提交限制的新规将被撤销。邮箱：shouquan@stimes.cn。需要再等待一年。放弃了一项旨在遏制申请数量激增的争议性新政策。将创新科学家拒之门外，这种变化会对早期职业研究人员和那些资源匮乏机构的科研人员带来打击。请在正文上方注明来源和作者，同时，在研究人员的抗议下，比如先提交一份两三页的初步概念说明，

“这就是科学界团结起来所能产生的影响。他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”，”以色列特拉维夫大学的分子生物学家Oded Rechavi说。成熟科学家以及合作项目的资助计划，他们尤其担心，Rechavi与7位在欧洲各机构工作的研究人员联名撰写了公开信，但Leptin告诉《科学》，在研究人员的“明确请求”下，目前尚不清楚。4月25日，不过，网站转载，科学网、措施确定后会公布。

最终，

上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、